? Motifs de la migration

18Les motifs d’immigration sont très différents pour les hommes et les femmes comme le montre le graphique 5 (p. 126), où l’on observe que le regroupement familial est de loin la raison prépondérante pour les femmes, tandis que la recherche d’un emploi l’emporte largement pour les hommes. Pour toutes les autres causes, les hommes sont plus représentés que les femmes, que ce soit la fuite devant l’insécurité (deuxième motif par ordre d’importance pour les hommes) ou les opportunités professionnelles attractives et souvent de haut niveau. Celles-ci sont distinguées de la recherche de travail qui s’explique souvent par la misère ou le sous-emploi. Elles correspondent à la distinction classique entre pull et push, à savoir les facteurs d’attraction vers le lieu d’immigration (pull) ou ceux de répulsion hors du lieu d’émigration (push) (Slotnik, 2003). Le désir d’indépendance est cité par une assez forte minorité ; il comprend aussi l’appel au voyage, à l’aventure, à l’imaginaire de l’ailleurs ou encore le désir de se soustraire à la dépendance familiale, à un « père-patron » autoritaire, ou à un mariage arrangé, par exemple, selon des témoignages d’enquêtés. Les autres motifs regroupent des situations diverses dans lesquelles le hasard ou des circonstances personnelles jouent un rôle important (rejoindre des amis, se faire soigner, passer sa retraite, jouir du climat…).

19Les différentes causes sont inégalement réparties selon les pays d’origine. Les immigrés qui ont fui l’insécurité viennent principalement d’Asie et d’Algérie. D’autres, moins nombreux, ont aussi voulu échapper à la répression ou à la guerre. C’est le cas d’Africains, d’Européens de l’Est et aussi de Portugais qui ont quitté leur pays sous Salazar ou au moment des guerres coloniales. La recherche de travail est le plus souvent invoquée par les femmes de l’Europe du Sud (davantage que par les hommes) et aussi par les hommes du Maghreb. Les autres raisons professionnelles (mutations, opportunités...) sont surtout données par les Européens du Nord qui sont aussi parmi les plus nombreux à être venus pour faire des études (également à invoquer les « autres motifs »). Les migrations pour études sont fréquentes parmi les Africains et les Asiatiques.

Graphique 5

Répartition des immigrés selon le sexe et le motif de la migration

Graphique 5 Répartition des immigrés selon le sexe et le motif de la migration Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Répartition des immigrés selon le sexe et le motif de la migration

20En ce qui concerne le regroupement familial, il est souvent cité par les Italiens et les Portugais, qui semblent avoir plus fréquemment rejoint une conjointe en France que l’inverse.

?? Âge à la migration

21La très grande majorité des immigrés (plus de 77 %) sont arrivés en France avant l’âge de 30 ans, une partie (16 %) étant venue à l’âge scolaire, avant 15 ans. Il y a néanmoins de grandes différences selon les pays d’origine, comme le montre le tableau 3. Ce sont surtout les Italiens et Espagnols qui sont partis dans leur enfance, avec leurs parents. Cette situation s’observe moins fréquemment parmi les autres Européens et chez les Algériens ; elle est très rare parmi les Africains et les Turcs qui sont plus souvent venus assez tard, après 30 ans (38 % des Africains et 35 % des Turcs sont dans ce cas). Les Marocains ont émigré un peu plus tôt et à des âges assez concentrés (plus de 40 % entre 20 et 26 ans), phénomène encore plus marqué parmi les Tunisiens, dont plus de la moitié est venue entre 20 et 26 ans.

22Quant aux migrations tardives, au-delà de 45 ans, elles ne concernent qu’une petite minorité de toutes provenances [6], mais un peu plus les Algériens et les Européens du Nord. Ces migrations d’âge mûr concernent principalement des parents d’immigrés et des personnes qui viennent dans le cadre d’échanges professionnels, généralement de haut niveau, ou encore qui veulent vivre leur retraite en France.

Tableau 3

Répartition des immigrés selon l’âge à la migration et le le lieu de naissance

Tableau 3 Répartition des immigrés selon l’âge à la migration et le le lieu de naissance 15-29 30-4415 ans 45-59 60 ans Total ans anset moins ans et plus 42,8 % 26,4 %Europe du Nord et continentale 10,1 % 16,5 % 4,2 % 100,0 % 47,8 % 5,6 %Italie 44,9 % 1,7 % 0,0 % 100,0 % 71,9 % 14,2 %Portugal 12,7 % 1,2 % 0,0 % 100,0 % 52,9 % 7,5 %Espagne 38,4 % 1,3 % 0,0 % 100,0 % 57,3 % 22,9 %Europe de l’Est 13,5 % 5,1 % 1,3 % 100,0 % 61,7 % 31,9 %Turquie, Proche-Orient 3,2 % 2,7 % 0,5 % 100,0 % 69,0 % 23,6 %Maroc 4,9 % 2,2 % 0,2 % 100,0 % 67,0 % 15,6 %Algérie 14,3 % 3,1 % 0,1 % 100,0 % 74,6 % 12,4 %Tunisie 11,7 % 1,1 % 0,0 % 100,0 % 60,7 % 31,6 %Autre Afrique 1,7 % 5,2 % 0,9 % 100,0 % 50,5 % 38,4 %Autres pays 5,3 % 5,3 % 0,5 % 100,0 % 52,1 % 37,2 %Asie 3,6 % 6,7 % 0,5 % 100,0 % 60,7 % 18,5 %Ensemble 16,4 % 3,8 % 0,6 % 100,0 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Répartition des immigrés selon l’âge à la migration et le le lieu de naissance

? Migrations de retraite

23Un certain nombre de « jeunes retraités » de nations étrangères s’installent dans notre pays, principalement pour y passer leur retraite. Ces migrations de retraite sont sans doute sous-estimées dans cette enquête (et aussi dans le recensement de la population) en raison de la plus grande difficulté à localiser ces retraités qui habitent souvent de petites villes et s’absentent fréquemment de France.

24Parmi les immigrés de plus de 60 ans résidant en France, 5 % sont venus après l’âge de 50 ans, certains pour rejoindre leur famille ou pour affaires, d’autres simplement attirés par le pays et le climat. Ces arrivées tardives (et installations durables) proviennent essentiellement de l’Europe du Nord et sont le fait de personnes vivant en couple, appartenant aux catégories professionnelles élevées et d’un niveau d’éducation supérieur. Les études menées en Grande-Bretagne ont montré que les Britanniques pratiquent depuis longtemps des migrations de retraite de longue distance, internationales, et que cette tendance s’accentue. Certains se fixent en Normandie, en Bretagne, ou dans des régions méridionales plus ensoleillées comme la Dordogne. En 1997, 763000 citoyens britanniques recevaient leurs pensions de retraite outre-mer (King, Warnes, William, 2000). Par comparaison, seulement 63 396 retraités français (du régime général) résidaient hors de France (d’après les données de 2002 des fichiers administratifs). Les accords en matière de protection sociale facilitent ce type de migrations, ce qui pourrait conduire à une spécialisation des pays européens entre ceux du Nord fournissant des retraités et ceux du Sud les accueillant, comme c’est le cas de l’Espagne depuis quelques décennies. Ces migrations de retraite entraînent d’autres types de migrations parmi les jeunes, celles de personnels de service chargés de prendre soin de personnes âgées ou de nursering. Cette immigration plutôt féminine, en provenance de pays en développement, tend à se développer de façon légale ou clandestine (Mozère, 2004).

? Statut professionnel au départ du pays natal

25Au moment d’émigrer, les situations étaient très variables selon les sexes. Les hommes étaient plus souvent scolarisés que les femmes (23,4% contre 18,7) et surtout beaucoup plus nombreux à travailler (54,2% contre 34,4). Au moment de l’émigration, près d’un homme sur dix (mais seulement 2 % des femmes) connaissait le chômage. Ce taux variait sensiblement selon les pays. Ainsi 16 % des Marocains, 14,5 % des Algériens et 11,4 % des Tunisiens étaient au chômage avant de partir, de même que 12 % des Asiatiques et 10 % des Africains. À l’inverse, parmi les femmes, la proportion était à peu près la même dans tous les pays et ne dépassait pas 4 %, taux de chômage des femmes asiatiques avant leur départ.

26Exactement 3 % des hommes étaient enrôlés dans l’armée au moment d’émigrer, pourcentage qui s’élevait à près de 7 chez les Portugais (la période de grande migration coïncidant avec les guerres coloniales). Si le statut d’inactivité concernait surtout des femmes, il intéressait également un certain nombre d’hommes, surtout en Algérie où 9 % d’hommes et 72,6 % de femmes étaient dans cette situation avant de quitter le pays. Ces taux restent importants pour les femmes de la plupart des pays, variant de 68 % au Maroc à 58 % en Turquie et en Orient et à 33 % dans les pays d’Afrique subsaharienne. Dans les pays européens, ils vont de 31 % au Portugal à 15 % en Europe de l’Est. À l’exception des Algériens, les hommes inactifs représentent entre 0,5 % en Europe du Nord et 4,9 % en Italie ou en Tunisie.

27Enfin, les personnes qui se trouvaient en préretraite ou en retraite au moment d’émigrer constituent 1 % de l’ensemble des immigrés de 45 à 70 ans. Venant essentiellement (à 90 %) de l’Europe du Nord, ces migrants représentent 13 % de leurs ressortissants résidant en France.

Tableau 4

Statut au moment de la migration selon le sexe et le lieu de naissance

Tableau 4 Statut au moment de la migration selon le sexe et le lieu de naissance Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Autreinactif0,5%4,9%1,4%3,7%1,1%0,9%3,3%9,6%4,9%4,2%1,9%2,0% 3,9% 23,4% 31,0% 31,7% 25,8% 15,2% 57,8% 68,2% 72,6% 48,7% 33,5% 17,3% 24,1% 39,2% Autreet sansstatut*8,2% 13,9%0,9% 10,2%9,0%1,8%0,3%3,1%0,7%0,7%3,6%4,5%4,5%3,2% 15,4%0,6%9,1%3,6%1,3%0,7%4,0%1,1% <0,1%1,0%1,9%4,3% Arrêtlongue maladie <0,1% <0,1%0,1% <0,1%0,9% <0,1% <0,1%2,0% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1% 0,4% <0,1% <0,1%0,4% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1%0,7% <0,1%0,8% <0,1% <0,1% 0,2% Dans l’armée <0,1%2,1%6,9%2,5%1,3%1,8%1,9%4,9%1,6%0,8%1,4%1,0%3,0% <0,1% <0,1%0,3% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1%0,9% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1%0,2% Retraite ou préretraite 13,1% <0,1% <0,1% <0,1%0,2% <0,1% <0,1%0,2% <0,1%0,8%1,2% <0,1%1,0%3,6%0,8% <0,1% <0,1%1,3% <0,1% <0,1% <0,1% <0,1%1,0% <0,1% <0,1%0,6% Scolaireou étudiant 12,1% 35,2% 16,1% 36,6% 26,5% 14,7% 16,6% 17,6% 38,2% 31,6% 23,1% 29,7% 23,4% 17,3% 34,3% 13,6% 29,6% 18,7% 10,1% 10,9%9,5% 18,9% 24,0% 23,0% 19,2% 18,7% Au chômage1,6%7,5%5,5%5,7%6,3%7,9% 16,2% 14,5% 11,4% 10,0%9,4%12,2v9,6%2,2%2,2%2,0%3,4%2,0%1,3%3,0%1,8%0,9%2,6%3,3%4,1%2,4% Au travail 64,5% 36,5% 69,1% 41,2% 54,6% 73,1% 61,6% 48,3% 43,3% 52,0% 59,4% 50,7% 54,2% 50,4% 16,4% 51,4% 32,1% 59,3% 29,5% 17,2% 10,5% 30,4% 38,2% 55,4% 50,7% 34,4% Hommesimmigrés EuropeduNordetcontinentaleItaliePortugalEspagneEuropedel’EstTurquie,Proche-OrientMarocAlgérieTunisieAutreAfriqueAutrespaysAsieEnsembleFemmesimmigrées EuropeduNordetcontinentaleItaliePortugalEspagneEuropedel’EstTurquie,Proche-OrientMarocAlgérieTunisieAutreAfriqueAutrespaysAsieEnsemble Source : Enquête PRI, Cnav, 2003. *Enfants non scolarisés.

Statut au moment de la migration selon le sexe et le lieu de naissance

? Lieu de l’habitat au moment de l’émigration

28Dans l’ensemble, plus d’un tiers des immigrés sont issus d’un milieu rural, avec des différences considérables selon les pays d’origine (cf. tableau 5). Les plus nombreux à venir de la campagne sont, par ordre décroissant, les Portugais (55%), les Italiens (49%), les Algériens (45%), les Espagnols (42 %), les Turcs (40 %) et les Marocains (36 %). Les immigrations des autres pays présentent un caractère nettement moins rural, allant de 32 % en Europe de l’Est à 18 % en Asie et 9 % pour le continent américain ou l’Océanie. Ceux qui sont venus d’une grande ville sont le plus souvent originaires d’Asie (68 %) ou encore des pays d’Europe du Nord et de l’Est. Remarquons aussi l’importance de l’immigration citadine des Tunisiens qui se distinguent à cet égard des autres pays du Maghreb (47 % habitaient une grande ville contre 39 % des Marocains et 28 % des Algériens), ainsi que des Africains du sud du Sahara.

29Ce caractère rural ou urbain détermine fortement le type d’immigration tant du point de vue du niveau d’éducation que du statut socioprofessionnel, comme l’attestent les données présentées dans la section suivante.

Tableau 5

Lieu d’habitation au moment de la migration

Tableau 5 Lieu d’habitation au moment de la migration Grande Petite Campagne ville ville ou village Total Europe du Nord et continentale 46 % 31 % 23 % 100 % Italie 23 % 28 % 49 % 100 % Portugal 18 % 27 % 55 % 100 % Espagne 32 % 26 % 42 % 100 % Europe de l’Est 47 % 21 % 32 % 100 % Turquie, Proche-Orient 44 % 16 % 40 % 100 % Maroc 39 % 25 % 36 % 100 % Algérie 28 % 27 % 45 % 100 % Tunisie 47 % 31 % 22 % 100 % Autre Afrique 68 % 13 % 19 % 100 % Autres pays 68 % 23 % 9 % 100 % Asie 68 % 14 % 18 % 100 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Lieu d’habitation au moment de la migration

? L’activité des immigrés de 45 à 70 ans

30À la suite de la grande vague d’immigration de 1960 à 1973, une politique très restrictive a été mise en œuvre. Les nouveaux arrivants ont été autorisés à s’installer principalement dans le cadre du regroupement familial. Il s’agissait surtout des femmes non professionnalisées. C’est pourquoi les femmes inactives sont plus largement représentées dans la tranche d’âge étudiée que dans les cohortes plus jeunes, constituée d’une immigration de travail à dominante masculine et ouvrière.

? Actifs et inactifs par sexe

31Globalement, les hommes et les femmes immigrés de la tranche d’âges des 55 à 70 ans sont plus souvent en activité et moins souvent retraités que les non-immigrés (cf. tableau 6, p. 132). Les écarts sont importants jusqu’à 65 ans et le rattrapage a tendance à s’effectuer entre 65 et 70 ans. Alors que seuls 12 % des hommes non immigrés sont encore actifs après 60 ans, cette proportion est de 29 % chez les immigrés. La population immigrée accède donc tardivement à la retraite, dans la plupart des cas pour combler les trimestres de cotisations manquants et obtenir ainsi une pension à taux plein.

32Les immigrés sont également plus souvent que les non-immigrés dans une situation d’inactivité autre que la retraite. Parmi les immigrés inactifs, 80 % sont des femmes qui, dans neuf cas sur dix, n’ont jamais travaillé. Pour les hommes, cette inactivité est liée dans près de deux tiers des cas (61 %) à un handicap ou une invalidité les rendant inaptes au travail.

Tableau 6

Statut d’activité des immigrés et de l’ensemble de la population

Tableau 6 Statut d’activité des immigrés et de l’ensemble de la population de 55 à 70 ans Hommes immigrés Hommes non immigrés Autres Autres RetraitésActifs Actifs Retraités inactifs inactifs 13,9 % 14,5 %55-59 ans 71,6 % 58,6 % 30,3 % 11,1 % 66,3 % 9,9 %60-64 ans 23,8 % 10,1 % 87,4 % 2,5 % 91,2 % 3,5 %65-70 ans 5,3 % 2,3 % 96,4 % 1,3 % Ensemble des hommes 58,7 % 10,0 %de 55-70 ans 31,3 % 20,3 % 75,3 % 4,4 % Femmes immigrées Femmes non immigrées Autres Autres RetraitéesActives Actives Retraitées inactives inactives 6,0 % 48,2 %55-59 ans 45,8 % 46,2 % 20,7 % 33,1 % 36,2 % 44,6 %60-64 ans 19,2 % 11,0 % 64,7 % 24,3 % 54,2 % 41,2 %65-70 ans 4,6 % 1,8 % 79,8 % 18,4 % Ensemble des femmes 32,4 % 45,0 %de 55-70 ans 22,6 % 15,9 % 60,1 % 24,0 % Source : Enquête EHF, Insee, 1999.

Statut d’activité des immigrés et de l’ensemble de la population

? Catégories socioprofessionnelles des actifs par pays et par sexe

Une spécialisation par genre

33Le lien entre migration, travail et genre est étroit. L’ensemble de la population immigrée compte proportionnellement beaucoup plus d’ouvriers que la population active pour la France entière, surtout chez les hommes (58,9 % contre 32,4) et à un moindre degré chez les femmes (17,7 % contre 11,8, cf. tableau 7). Ces dernières connaissent un taux important d’inactives, atteignant en moyenne 23,6 % alors que cette proportion n’est que de 1,5 % parmi les hommes immigrés.

34Sur-représentées parmi la catégorie des ouvriers, les femmes immigrées sont avant tout employées (41,4%), et souvent « personnels de service » : 24,8 % des femmes immigrées contre 5,6 % des femmes non immigrées. Il s’agit de métiers de services directs aux particuliers comme le gardiennage, la domesticité, la garde et les soins aux enfants et aux personnes âgées.

Tableau 7

Catégories socioprofessionnelles [7] des immigrés de 45 à 70 ans selon leur sexe et leur lieu de naissance

Tableau 7 Catégories socioprofessionnelles7 des immigrés de 45 à 70 ans selon leur sexe et leur lieu de naissance Cadres Employés Hommes Inactifs professions Intermédiaires Employés Ouvriers TotalIndépendants de service libérales Espagne 2,1 % 1,9 % 13,2 % 6,5% 17,1% 4,0% 55,2 % 100 % Italie 1,4% 0,5 % 16,9 % 8,8 % 16,4 % 4,4 % 51,5 % 100 % Portugal 0,4 % 2,6 % 7,2 % 0,8 % 13,4 % 3,3 % 72,3 % 100 % Europe du Nord et continentale 0,6 % 2,6 % 14,4 % 43,0 % 17,3 % 7,0 % 15,1 % 100 % Europe de l’Est 0,0 % 0,0 % 9,6 % 14,5 % 17,2 % 6,9 % 51,8 % 100 % Algérie 2,8 % 1,9 % 9,4 % 4,5 % 7,5 % 4,8 % 69,2 % 100 % Maroc 2,8 % 2,1 % 6,8 % 2,6 % 7,2 % 4,8 % 73,7 % 100 % Tunisie 0,7 % 1,6 % 22,1 % 5,4 % 10,0 % 5,9 % 54,3 % 100 % Autre Afrique 2,0 % 3,9 % 7,5 % 12,8 % 11,4 % 12,4 % 50,1 % 100 % Turquie 0,7 % 0,0 % 5,3 % 0,0 % 3,5 % 0,6 % 89,9 % 100 % Asie 0,0 % 2,1 % 14,5 % 17,7 % 16,6 % 10,3 % 38,8 % 100 % Autres pays 2,7 % 2,8 % 3,3 % 41,3 % 23,0 % 4,7 % 22,3 % 100 % Hommes non immigrés 4,8 % 0,5 % 10,9 % 17,3 % 21,0 % 13,1 % 32,4 % 100 % Total 1,5% 1,9 % 11,0% 9,0 % 12,3 % 5,4% 58,9% 100% Cadres Employées Inactives professions Intermédiaires Employées Ouvrières TotalIndépendantesFemmes de service libérales Espagne 10,3 % 32,9 % 7,1 % 1,1 % 5,0 % 22,9 % 20,5 % 100 % Italie 20,2 % 16,8 % 5,3 % 3,8 % 9,4 % 20,8 % 23,8 % 100 % Portugal 8,2 % 53,6 % 1,8 % 0,3 % 2,2 % 8,9 % 25,0 % 100 % Europe du Nord et continente 11,3 % 13,9 % 10,4 % 5,3 % 31,9 % 23,0 % 4,3 % 100 % Europe de l’Est 10,2 % 18,2 % 2,6 % 5,5 % 16,6 % 23,5 % 23,3 % 100 % Algérie 53,1 % 16,8 % 0,6 % 0,1 % 5,6 % 13,0 % 10,9 % 100 % Maroc 48,8 % 17,7 % 1,3 % 2,4 % 3,9 % 10,0 % 16,0 % 100 % Tunisie 32,3 % 18,5 % 3,4 % 0,6 % 7,5 % 16,3 % 21,3 % 100 % Autre Afrique 9,6 % 33,9 % 4,5 % 5,3 % 18,8 % 19,7 % 8,4 % 100 % Turquie 59,5 % 2,8 % 0,0 % 2,0 % 4,8 % 3,4 % 27,6 % 100 % Asie 19,6 % 11,2 % 7,0 % 8,7 % 14,1 % 19,8 % 19,7 % 100 % Autres pays 11,0 % 24,5 % 2,1 % 7,9 % 27,1 % 20,8 % 6,6 % 100 % Femmes non immigrées 23,4 % 5,6 % 4,7 % 6,0 % 16,0 % 32,5 % 11,8 % 100 % Total 23,6% 24,8% 4,0% 2,8% 10,4% 16,6% 17,7% 100% Source: Enquête EHF, Insee, 1999.

Catégories socioprofessionnelles [7] des immigrés de 45 à 70 ans selon leur sexe et leur lieu de naissance

35Les professions intermédiaires et les cadres, professions libérales et intellectuelles supérieures forment les catégories les plus sous-représentées au sein de la population immigrée. Les cadres sont deux fois moins nombreux parmi les immigrés (hommes ou femmes), tandis que cette sous-représentation est moins marquée pour les professions intermédiaires (12,3 % contre 21 pour les hommes et 10,4 % contre 16 pour les femmes).

? Mobilité professionnelle intragénérationnelle

41L’interrogation des immigrés sur le sens qu’ils donnent à leur parcours professionnel fournit une indication complémentaire à celle de la position professionnelle occupée au moment de l’enquête. Un peu moins de la moitié des immigrés (45 %) estiment que l’ensemble de leur cursus est synonyme d’ascension, 32 % de stabilité, 16 % d’irrégularité, 7 % de régression. Les hommes pensent davantage avoir progressé que les femmes : 54 % contre 32 %. Pour ces dernières, c’est l’impression de stabilité qui l’emporte (39 %), ainsi que celle d’irrégularité (20 %). L’idée de progression domine également pour certains ressortissants d’Europe du Nord (53 %), d’Italie (51 %), de Turquie et du Proche-Orient (51 %) ainsi que de Tunisie (50 %).

42En outre, la perception d’une mobilité professionnelle ascendante est corrélée avec le niveau d’instruction. Près de 60 % de ceux qui ont obtenu le baccalauréat (ou équivalent) ou bien qui ont accompli des études supérieures ont le sentiment d’avoir progressé alors que cette proportion n’est que de 37 % pour ceux qui n’ont jamais été scolarisés ou qui n’ont fréquenté que l’école primaire. Ceux-ci sont à l’inverse deux fois plus nombreux que les individus qui ont au moins le niveau du baccalauréat (respectivement 39 % et 20 %) à juger stable leur parcours professionnel.

43Mieux formées et plus diplômées, les personnes qui ont connu un parcours professionnel ascendant sont sur-représentées parmi les cadres (79 %) et les professions intermédiaires. À l’autre extrémité de l’échelle, seules 21 % des personnes employées dans le secteur des services (essentiellement des femmes, nous l’avons vu) expriment ce point de vue. Pour les autres, l’image de leur cursus est celle de l’irrégularité (27 %) et, au mieux, de la stabilité (45 %).

? Le niveau d’éducation

44Comparés à la moyenne nationale, les migrants qui se signalent par un plus faible niveau d’éducation sont, à divers degrés, ceux des principaux pays d’Europe du Sud et d’Afrique du Nord qui ont produit les fortes vagues d’immigration de travail peu qualifié. Il existe cependant des exceptions : elles concernent une partie des ressortissants d’Afrique du Nord venus faire des études en France et qui y sont restés (cf. tableau 8).

45C’est pourquoi les immigrés maghrébins, bien qu’ayant dans l’ensemble un niveau d’études peu élevé, comprennent également une proportion d’individus ayant effectué des études supérieures plus forte que ceux d’Europe du Sud et en particulier du Portugal (les originaires d’Afrique subsaharienne ont un profil différent). En d’autres termes, comparés à la moyenne, ils sont à la fois proportionnellement plus nombreux à n’avoir pas dépassé le niveau d’études primaires et à avoir poursuivi des études supérieures, et moins nombreux à être représentés aux niveaux intermédiaires.

46La différence de niveaux d’éducation selon l’âge est frappante parmi les immigrés de tous pays et plus particulièrement parmi les femmes. Cela reflète un phénomène bien connu : le degré d’instruction tend à augmenter d’une génération à l’autre. Cette différence est accrue par le changement des profils migratoires, les jeunes appartenant à des nouvelles vagues de migration plus orientées vers les études ou les emplois qualifiés.

47L’immigration africaine est plus récente que celle des Maghrébins et se caractérise davantage par un niveau d’études élevé. Elle correspond à une période de fort développement de l’éducation et d’ouverture des possibilités offertes aux Africains d’étudier en France.

48La migration internationale pour études s’est développée depuis les années soixante. Elle a été favorisée par une résolution des Nations unies de 1956 facilitant la libre circulation des professionnels et la diffusion des savoirs et des connaissances. Encouragés à poursuivre leurs études en France, de nombreux Africains ne retournent pas dans leur pays d’origine après leur formation.

49Plusieurs processus participent à ce phénomène (Blaud, 2001) : l’insuffisance des bourses d’études et des moyens financiers les oblige à accepter des emplois à temps partiel pour subvenir à leurs besoins, ce qui prolonge la durée de leur scolarité et le temps de leur séjour, et favorise donc l’ancrage dans le pays d’arrivée, parfois le mariage. Il peut aussi arriver que l’échec scolaire dissuade du retour.

Tableau 8

Niveau d’études des hommes et des femmes de 45 à 70 ans selon leur lieu de naissance

Tableau 8 Niveau d’études des hommes et des femmes de 45 à 70 ans selon leur lieu de naissance EffectifsPrimaire Collège, (en milliers) TotalSupérieurLycéeau plusHommes CAP, BEP Espagne 62,2 % 25,7 % 6,5 % 5,6 % 100,0 % 61,7 Italie 52,7 % 33,0 % 7,5 % 6,8 % 100,0 % 94,2 Portugal 80,0 % 16,2 % 2,5 % 1,3 % 100,0 % 100,7 Autre UE 14,3 % 18,6 % 15,7 % 51,3 % 100,0 % 47,2 Turquie 75,7 % 14,5 % 4,2 % 5,5 % 100,0 % 13,4 Autre Europe 22,2 % 26,0 % 19,8 % 32,1 % 100,0 % 36,3 Algérie 63,0 % 20,2 % 7,0 % 9,8 % 100,0 % 79,5 Maroc 46,8 % 33,7 % 10,9 % 8,7 % 100,0 % 72,4 Tunisie 35,2 % 30,3 % 20,7 % 13,8 % 100,0 % 30,2 Autre Afrique 24,4 % 21,6 % 9,5 % 44,5 % 100,0 % 35,1 Asie 10,6 % 24,0 % 20,6 % 44,8 % 100,0 % 41,4 Amérique et Océanie 11,1 % 4,4 % 11,4 % 73,2 % 100,0 % 13,5 Ensemble 48,4 % 24,1 % 9,9 % 17,6 % 100,0 % 625,8 France entière 34,9 % 33,8 % 13,5 % 17,8 % 100,0 % 7277,8 EffectifsPrimaire Collège, (en milliers) TotalSupérieurLycéeau plusFemmes CAP, BEP Espagne 66,2 % 23,2 % 4,6 % 6,0 % 100,0 % 72,4 Italie 64,4 % 25,2 % 6,0 % 4,3 % 100,0 % 93,2 Portugal 84,0 % 12,8 % 2,2 % 1,0 % 100,0 % 92,5 Autre UE 15,7 % 22,8 % 24,9 % 36,6 % 100,0 % 68,6 Turquie 84,1 % 4,7 % 6,0 % 5,2 % 100,0 % 9,3 Autre Europe 24,9 % 23,7 % 20,0 % 31,4 % 100,0 % 41,9 Algérie 57,4 % 29,9 % 6,0 % 6,6 % 100,0 % 44,7 Maroc 45,8 % 35,9 % 11,1 % 7,2 % 100,0 % 28,2 Tunisie 43,4 % 26,9 % 14,7 % 14,9 % 100,0 % 26,5 Autre Afrique 33,2 % 28,2 % 13,7 % 24,9 % 100,0 % 23,0 Asie 20,1 % 18,1 % 22,8 % 39,0 % 100,0 % 35,1 Amérique et Océanie 10,9 % 12,9 % 18,3 % 57,9 % 100,0 % 18,0 Ensemble 50,9 % 22,4 % 11,1 % 15,7 % 100,0 % 553,4 France entière 40,3 % 31,4 % 15,6 % 12,7 % 100,0 % 7658,0 Source: Enquête EHF, Insee, 1999.

Niveau d’études des hommes et des femmes de 45 à 70 ans selon leur lieu de naissance

50Dans notre enquête, un peu moins de 3 % bénéficiaient d’une bourse en arrivant en France. Comme on pouvait s’y attendre, il s’agit essentiellement de personnes au niveau d’instruction élevé, neuf personnes sur dix ayant atteint les études supérieures. Les hommes en sont les principaux bénéficiaires (71% des cas) et trois sur quatre appartiennent aux catégories de cadres, professions libérales et intellectuelles supérieures ou intermédiaires. Parmi les boursiers, les ressortissants les plus représentés sont originaires de pays d’Amérique latine, d’Asie, d’Afrique subsaharienne et, dans une moindre mesure, du Maroc et de la Tunisie.

51Les autres courants d’immigration caractérisés par un haut niveau d’études supérieures correspondent à des migrations de nature différente, quelquefois dues à des opportunités professionnelles particulièrement attractives pouvant s’offrir en milieu ou en fin de carrière, comme celles en provenance de certains pays de l’Union européenne, d’Amérique ou d’Océanie.

52Les réfugiés politiques ont aussi un niveau d’études élevé (46 % d’entre eux ont le niveau du baccalauréat, contre 26 % en moyenne). Cela résulte d’un effet de sélection. Dans les situations de troubles, de guerres ou de persécutions, ceux qui ont le plus de ressources ont aussi plus de chances de fuir leur pays pour se réfugier ailleurs. Près de 9 % de la population des immigrés âgés de 45 à 70 ans interrogés en 2003 sont entrés en France avec le statut de demandeur d’asile politique. Les hommes sont un peu plus nombreux à revêtir ce statut (59 %), et la plupart sont arrivés à des âges plus avancés que la moyenne (48 % après 27 ans alors que seuls 29 % des immigrés ont migré aussi tardivement).

53On notera que près de 40 % des personnes réfugiées en France sont asiatiques, principalement vietnamiennes, cambodgiennes, laotiennes et sri-lankaises, arrivées entre 1975 et 1984. Bien évidemment, les dates des migrations politiques obéissent à la chronologie des événements ou des situations qui les ont déclenchées. Ainsi, 70 % des Espagnols (11 % des demandeurs d’asile au total) se sont installés entre la fin des années soixante et la fin des années soixante-dix, fuyant le régime franquiste. Les Turcs (5 % des réfugiés) sont arrivés, pour 84 % d’entre eux, entre 1970 et 1984. Près de 60 % des demandeurs d’asile polonais sont entrés en France au cours des années quatre-vingt, par crainte de la guerre civile. 70 % des ressortissants d’Afrique noire qui ont obtenu le statut de réfugiés politiques sont venus entre 1975 et 1984. Enfin, les Latino-Américains, notamment des Chiliens, ont obtenu le bénéfice du droit d’asile au cours de la seconde moitié des années soixante-dix.

? Nombre d’enfants

63Comme cela a été souvent mis en évidence (cf.notamment Borrel, Tavan, 2003), le nombre d’enfants est plus élevé parmi les immigrés que parmi les autochtones. Chez les premiers, seuls 10 % n’ont pas d’enfant contre 13 % pour les seconds. 34 % des migrants ont quatre enfants et plus, contre 16 % pour la population française (cf. tableau 12). Il faut aussi remarquer que les plus vieux sont encore plus souvent à la tête de familles très nombreuses (40 % des 65-70 ans). Il existe également des différences très prononcées selon les pays d’origine. Près des deux tiers des familles algériennes, marocaines et turques ont quatre enfants et plus, un tiers des familles asiatiques, environ 40 % des familles africaines ou tunisiennes. Mais moins d’un septième de celles venant des différents pays européens sont dans ce cas. La fécondité de ces dernières se situe donc à peu près au même niveau que celle de la population du pays d’accueil.

Tableau 12

Nombre d’enfants selon les lieux de naissance

Tableau 12 Nombre d’enfants selon les lieux de naissance Pas 4 enfants 1 enfant 2 enfants 3 enfants d’enfant et + Espagne 9 % 15 % 32 % 23 % 20 % Italie 8 % 14 % 32 % 22 % 23 % Portugal 4 % 12 % 37 % 23 % 24 % Europe du Nord et continentale 16 % 16 % 35 % 19 % 14 % Europe de l’Est 15 % 25 % 30 % 16 % 14 % Algérie 9 % 6 % 11 % 12 % 62 % Maroc 7 % 5 % 11 % 15 % 62 % Tunisie 9 % 7 % 20 % 24 % 39 % Autre Afrique 8 % 9 % 21 % 19 % 44 % Turquie 5 % 3 % 12 % 17 % 62 % Asie 16 % 11 % 24 % 18 % 31 % Autres pays 24 % 17 % 31 % 17 % 11 % Ensemble 10 % 12 % 26 % 19 % 34 % Non-immigrés (45-70 ans) 13 % 18 % 34 % 20 % 14 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Nombre d’enfants selon les lieux de naissance

? Taille du ménage

64Les ménages à une seule personne sont un peu moins nombreux que dans l’ensemble de la population. Comme le montre le tableau 13, ils représentent 12,1 % des foyers immigrés au lieu de 15,5 % pour la population générale. Parmi les immigrés, 11,4 % d’hommes et 13,0 % de femmes sont isolés. Ces taux sont respectivement de 12,6 % et 18,2 % pour l’ensemble de la population. 60 % des personnes sans conjoint vivent seules, 20,8 % vivent dans un ménage de deux personnes, environ 16 % dans un ménage de trois à cinq personnes et 2,7 % dans un ménage de six personnes ou plus. Quant aux hommes dont la conjointe est restée au pays, ils sont très peu nombreux (1,6 % des couples) et ils vivent seuls pour les deux tiers d’entre eux.

65Les configurations des ménages sont très différentes selon les pays d’origine. Les personnes qui vivent seules sont plus rares parmi les femmes originaires d’Afrique, d’Afrique du Nord, de Turquie et du Portugal. Leur nombre est plus important chez les Italiennes, les Espagnoles et celles des autres pays européens. Quant aux hommes, ils sont plus souvent isolés quand ils viennent d’Europe ou d’Algérie, et plus rarement des autres pays. Les Asiatiques vivent rarement seuls, quel que soit le sexe.

66Les différences entre pays sont encore plus sensibles si l’on considère les ménages nombreux, composés de six personnes ou plus. De 22 % à 35 % des personnes originaires des pays d’Afrique, d’Orient et d’Asie vivent dans des ménages de ce type tandis que pour les autres pays d’Europe, ces taux varient de 1 à 2 %, atteignant à peine 3 % pour le Portugal.

Tableau 13

Taille des ménages selon le statut matrimonial et le sexe

Tableau 13 Taille des ménages selon le statut matrimonial et le sexe PersonnesNombre de personnes Personnes en Femmes sans conjointEnsembledans le ménage couple Hommes 1 personne 12,1 % 60,6 % 1,0 % 13,0 % 11,4 % 2 personnes 32,1 % 20,8 % 34,7 % 36,4 % 28,3 % 3 à 5 personnes 42,7 % 15,8 % 48,8 % 40,2 % 44,9 % 6 personnes et plus 13,1 % 2,7 % 15,4 % 10,3 % 15,5 % Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Nombre observé 1 605 082 299 165 1 305 917 745 973 859 109 Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Taille des ménages selon le statut matrimonial et le sexe

Tableau 14

Taille des ménages par pays

Tableau 14 Taille des ménages par pays 21 3 à 5 6 personnes Total personnespersonne personnes et plus Europe du Nord et continentale 19,8 % 49,7 % 28,9 % 1,6 % 100 % Italie 16,3 % 49,3 % 32,5 % 1,9 % 100 % Portugal 7,1 % 38,0 % 52,2 % 2,7 % 100 % Espagne 16,3 % 44,1 % 38,7 % 0,9 % 100 % Europe de l’Est 17,0 % 48,0 % 33,0 % 2,0 % 100 % Turquie et Proche-Orient 9,4 % 19,7 % 49,2 % 21,8 % 100 % Maroc 8,5 % 14,6 % 41,7 % 35,2 % 100 % Algérie 12,7 % 17,1 % 46,9 % 23,3 % 100 % Tunisie 7,8 % 23,3 % 42,9 % 26,1 % 100 % Autre Afrique 10,3 % 16,3 % 43,7 % 29,7 % 100 % Autres pays 15,8 % 27,9 % 53,4 % 3,0 % 100 % Asie 7,4 % 27,8 % 55,2 % 9,6 % 100 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Taille des ménages par pays

67Si, dans les tranches d’âges considérées, le nombre de personnes mariées ne vivant pas avec leur conjoint est faible, une minorité un peu plus importante a connu cette situation avant que s’opère le « regroupement » des conjoints en France. Au total, 7 % des personnes interrogées ont vécu une période de « conjugalité à distance », ou encore de « faux célibat », qui se traduit dans les données par une date de mariage antérieure à celle de la vie commune.

Tableau 15

Regroupement des conjoints

Tableau 15 Regroupement des conjoints Proportion de « regroupés »* (n = 4947)** Ensemble 6,7 Selon l'origine Italie 0,9 Espagne 0,2 Portugal 2,3 Algérie 13,8 Maroc 16,2 Tunisie 9,2 Turquie 11,2 Selon la religion Chrétiens 1,9 Musulmans 15,3 Bouddhisme - autres religions asiatiques 4,6 Juifs 0,0 Sans et croyants 4,5 Autres 2,8 Ne veulent pas répondre 1,8 Selon la taille du ménage 1 personne 0,0 2 personnes 2,9 3 à 5 personnes 7,1 6 à 10 personnes 15,2 Plus de 10 personnes 18,7 Arrivé en France Seul 9,7 Accompagné 4,1 Source : enquête PRI, Cnav, 2003 * Le terme «regroupés» désigne ici les personnes qui habitent en France avec leur conjoint depuis une date postérieure à celle de leur mariage, ce qui signifie qu’il y a eu un regroupement familial. Les migrants qui se marient avec des personnes nées dans le pays d’accueil, en l’occurrence la France, ne sont pas comptabilisés dans ce tableau. Les chiffres ne permettent cependant pas de connaître le sens du regroupement, c’est-à-dire quel est le conjoint qui est arrivé le dernier en France. ** Les statistiques établies ici ne portent que sur les personnes mariées, d’où la taille de l’échantillon, inférieur au nombre total de personnes enquêtées.

Regroupement des conjoints

68Le tableau 15 (p. 145) fait apparaître que le regroupement conjugal est négligeable parmi les ressortissants des pays européens, nonobstant une légère exception pour les Portugais (2,3 %). Il intéresse en premier lieu les Marocains (16,2 %), les Algériens (13,8 %) et les Turcs (11,2 %) et un peu moins les Tunisiens (9,2 %). Il est surtout le fait des musulmans (15,3 %), beaucoup moins fréquemment des bouddhistes et des fidèles des autres religions asiatiques (4,5 %). Il concerne enfin une plus forte proportion de personnes vivant dans les ménages les plus peuplés (18,7 % des ménages de plus de dix personnes et 15,2 % de ceux comportant de six à dix membres). Les « regroupés » migrent le plus souvent seuls, qu’ils soient les premiers à venir ou qu’ils rejoignent le conjoint déjà installé.

69C’est aussi parmi les ménages à forte densité que se comptent les rares cas de polygamie notés par les enquêteurs (il n’y avait pas de question directe sur ce sujet). On en dénombre 7,3 % dans les ménages de plus de dix personnes et 1,5 % dans l’ensemble. Parmi les musulmans, ce taux s’élève à 2,45 %, mais il existe aussi des ménages polygames chrétiens (1,1 %), notamment parmi les Européens du Nord (1,9 %).

70La notion de polygamie se réfère ici plus à une pratique qu’à la notion juridique, si l’on en juge par sa fréquence dans les pays européens où elle n’est pas autorisée légalement. Il reste que c’est parmi les ressortissants d’Afrique subsaharienne que le taux de polygamie, estimé par les enquêteurs, est le plus élevé (5,1 %).

? Chronologie du mariage et de la migration

71L’ordre séquentiel du mariage et de la migration est différent selon le sexe. D’une façon générale, les femmes se marient plus souvent que les hommes avant la migration (cf. tableau 16). Dans les groupes d’âges considérés, les migrations étant plutôt masculines, beaucoup de femmes quittent leur pays pour suivre leur conjoint. La séquence de ces deux événements dépend aussi, bien entendu, de l’âge à la migration. Les groupes les plus anciennement installés, et dont une partie est venue dans l’enfance avec les parents, se sont mariés bien après leur arrivée en France. C’est le cas de plus de 71% des Italiens et de 67% des Espagnols. Au contraire, les migrations plus récentes, telle la marocaine, comptent un plus grand nombre de mariages avant la migration (38 %). Mais le taux le plus élevé des mariages précédant la migration est celui des Turcs qui atteint le niveau exceptionnel de 70 %, ce qui renvoie à une spécificité de la vie familiale et communautaire parmi les migrants turcs, marquée par le respect de l’autorité parentale et de la tradition, notamment dans le choix du conjoint (Petek-Salom, 2001 ; Tribalat, 1996).

Tableau 16

Chronologie du mariage et de la migration*

Tableau 16 Chronologie du mariage et de la migration* Mariage MariageMariage Mariage après lapeu après la et migrationavant simultanés migrationmigration migration (3 ans et plus)(moins de 3 ans) Sexe Hommes 28,1 % 4,8 % 8,3 % 58,8 % Femmes 35,9 % 13,6 % 5,4 % 45,0 % Origine Italie 13,2 % 8,9 % 6,5 % 71,4 % Espagne 18,1 % 7,8 % 7,0 % 67,2 % Portugal 31,1 % 11,5 % 8,3 % 49,1 % Algérie 34,9 % 7,3 % 3,8 % 53,9 % Maroc 38,1 % 6,0 % 9,0 % 46,9 % Tunisie 25,0 % 9,6 % 5,5 % 59,9 % Turquie 70,0 % 8,8 % 5,3 % 15,9 % Âge 45-49 ans 28,5 % 10,2 % 5,6 % 55,6 % 50-54 ans 29,4 % 10,4 % 7,9 % 52,2 % 55-59 ans 32,4 % 7,9 % 7,4 % 52,2 % 60-64 ans 34,9 % 7,3 % 7,1 % 50,7 % 65-70 ans 36,0 % 7,2 % 7,2 % 49,6 % Origine du conjoint** France 9,0 % 20,3 % 17,7 % 35,2 % Identique 77,6 % 73,1 % 70,6 % 54,7 % Autre 13,4 % 6,5 % 11,7 % 10,1 % Total 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 % Ensemble 31,7 % 8,9 % 7,0 % 52,4 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003. * Le total des proportions se fait en ligne. ** Les chiffres indiquent si le conjoint est né en France, dans le même pays que l'enquêté ou dans un autre pays. Le total se fait ici en colonne.

Chronologie du mariage et de la migration*

72Enfin, la simultanéité du mariage et de la migration ou la durée qui les sépare détermine fortement la proximité ethnique des conjoints : si le mariage a été contracté avant ou à un moment proche de la migration, le conjoint est très largement de même origine (77,6 % et 73,1 %), et à peine moins pour les mariages contractés dans les deux ans qui suivent la migration (70,6 %). Mais lorsque les unions interviennent plus de trois ans après l’installation en France, elles ne sont plus que 54,7 % à s’établir avec un partenaire de même origine et plus du tiers avec un Français natif. Cela souligne à quel point le moment de la migration, dans la succession des événements de vie, détermine la façon dont va se dérouler l’expérience migratoire.

73Le tableau 17 révèle que le choix d’un conjoint de même origine est bien plus fréquent dans les unions légales classiques (67,4 % au sein de couples mariés ou 72 % parmi les personnes veuves), que dans les couples qui se sont formés (et défaits) hors mariage (42,4 %) ou qui se sont terminés par un divorce (56,3 %), ces deux derniers cas impliquant davantage des conjoints français natifs et ceux ayant une autre origine.

Tableau 17

Origine du conjoint selon le statut matrimonial

Tableau 17 Origine du conjoint selon le statut matrimonial Conjoint né dansConjoint né dans un autre paysConjoint né le même pays à l’étrangeren France à l’étranger Couples mariés ou non 24,8 % 67,4 % 7,7 % Célibataire seul(e) 39,0 % 42,4 % 18,6 % Divorcé(e) seul(e) 32,1 % 56,3 % 11,7 % Veuf(ve) seul(e) 18,6 % 72,0 % 9,3 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Origine du conjoint selon le statut matrimonial

? Homogamie

74Le tableau 18 met en relation les caractéristiques des deux conjoints. Il permet d’observer qu’il existe une homogamie, principalement au regard de la religion et de l’origine ethnique. Le graphique 6 illustre bien la mesure de l’homogamie selon la religion. Les unions interreligieuses sont rares dans les deux confessions majoritaires, chez les musulmans et les catholiques (à hauteur de 6 et 7 %), tandis qu’elles sont fréquentes parmi les minorités protestantes (50 %), juives (24 %) et bouddhistes (20 %).

75L’homogamie ne se limite pas à ces deux caractéristiques, bien qu’en ce qui concerne l’âge, le niveau d’éducation et le niveau social, l’hétérogamie soit un peu plus répandue : les hommes, très souvent plus âgés, ont plutôt un niveau d’éducation égal (dans 51 % des couples) ou plus élevé que leurs conjointes. Quant au niveau social, il est équivalent entre les deux conjoints dans moins de la moitié des couples. Pour les autres, il est à peu près aussi souvent supérieur chez l’homme que chez la femme. L’âge de l’enquêté n’est guère déterminant à cet égard.

Tableau 18

Caractéristiques comparées des conjoints au sein des couples (n = 5126)

Tableau 18 Caractéristiques comparées des conjoints au sein des couples (n = 5126) Ensemble Âge Homme plus jeune 14,2 % Homme et femme de même âge 8,8 % Homme plus âgé 77,0 % Instruction Homme de niveau plus faible 19,6 % Homme et femme de même niveau d’éducation 51,0 % Homme de niveau plus élevé 29,4 % Niveau social d'origine Homme plus aisé 30,0 % Homme et femme de même niveau 47,2 % Homme moins aisé 22,8 % Même pays de naissance 67,4 % Même religion 87,4 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Caractéristiques comparées des conjoints au sein des couples (n = 5126)

Graphique 6

Proportion des immigrés de 45 à 70 ans ayant (ou ayant eu) un conjoint de même religion qu’eux

Graphique 6 Proportion des immigrés de 45 à 70 ans ayant (ou ayant eu) un conjoint de même religion qu’eux Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Proportion des immigrés de 45 à 70 ans ayant (ou ayant eu) un conjoint de même religion qu’eux

76La situation conjugale a des incidences bien connues sur la situation économique. Les données de l’enquête PRI confirment que les personnes vivant en couple ont un meilleur niveau de vie que celles qui vivent seules, ce que traduit leurs perceptions (cf. tableau 19). Elles sont bien plus souvent propriétaires (cf. tableau 20).

Tableau 19

Niveau de vie subjectif selon la situation matrimoniale actuelle

Tableau 19 Niveau de vie subjectif selon la situation matrimoniale actuelle Pauvre ou trèsTrès à l’aise ou Moyen pauvre*Très justeà l'aise* En couple 25,9 % 46,9 % 21,7 % 5,5 % Célibataire vivant seul(e) 22,0 % 35,6 % 25,4 % 16,9 % Divorcé(e) seul(e) 13,0 % 38,6 % 30,5 % 17,9 % Veufs(ve) seul(e) 16,1 % 38,8 % 33,5 % 11,6 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003. * Ces catégories constituent initialement deux catégories distinctes dans l’enquête. Elles ont été regroupées afin de faciliter la présentation des résultats.

Niveau de vie subjectif selon la situation matrimoniale actuelle

Tableau 20

Locataires et propriétaires selon le statut matrimonial

Tableau 20 Locataires et propriétaires selon le statut matrimonial Locataires Autres*Propriétaires Couples 54,0 % 42,1 % 3,9 % Célibataire seul(e) 30,5 % 64,4 % 5,1 % Divorcé(e) seul(e) 33,2 % 61,4 % 5,4 % Veuf(ve) seul(e) 38,3 % 53,4 % 8,3 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003. * Sous-locataire, logé gratuitement ou usufruitier total.

Locataires et propriétaires selon le statut matrimonial

?? La famille élargie

77Il n’est pas rare de constater la présence de parents ou de frères et sœurs en France, ce qui révèle l’existence d’une immigration familiale, allant au-delà de la famille restreinte aux seuls conjoint et enfants. Ainsi, 27,9 % des immigrés ont au moins un parent, père ou mère, vivant en France. Pour une vision plus complète de ce phénomène, il convient de tenir compte de ceux dont les parents ont vécu et fini leurs jours en France, ce qui élève ce taux à plus d’un tiers des immigrés. Une grande partie de la famille élargie demeure néanmoins à l’étranger, comme le montre le tableau 21. L’âge n’influence pas la probabilité de la présence des parents en France ou à l’étranger.

Tableau 21

Probabilité de présence de membres de la famille à l’étranger

Tableau 21 Probabilité de présence de membres de la famille à l’étranger Au moins Conjoint à un enfant àParents à l’étranger* l’étranger*l’étranger* 45-49 ans 68,9 % 0,9 % 5,5 % 50-54 ans 74,2 % 0,9 % 12,7 % 55-59 ans 75,5 % 2,3 % 21,6 % 60-64 ans 74,5 % 1,1 % 24,5 % 65-70 ans 66,7 % 1,6 % 24,3 % Ensemble 72,1 % 1,3 % 16,5 % Source : Enquête PRI, Cnav, 2003. * Les fréquences sont calculées sur les populations concernées, c’est-à-dire pour les personnes dont les parents sont en vie ou les personnes vivant en couple, etc.

Probabilité de présence de membres de la famille à l’étranger

78Ces migrations « multigénérationnelles » suivent souvent l’installation définitive des premiers arrivants et forment une part importante du regroupement familial. Elles peuvent se réaliser de deux façons : soit les parents viennent à la suite de leurs descendants, déjà établis, soit les enfants rejoignent leurs parents après l’installation de ceux-ci. Cependant, il existe aussi des situations où parents et enfants arrivent ensemble. Elles sont fréquentes, car si presque 48 % des immigrés sont partis seuls, les autres étaient accompagnés de leur famille, à l’exception d’une minorité d’environ 4 % venus avec des amis, des connaissances, ou d’autres personnes (groupe d’immigrants, recruteurs, etc.). Ceux qui sont venus accompagnés l’ont été par le conjoint et/ou les enfants et souvent par les parents. Parmi eux, plus de 40 % sont venus avec leur père ou leur mère.

79Ces migrations regroupant la lignée sont plus fréquentes parmi les Algériens et les Européens du Sud, les Espagnols et les Italiens et à un moindre degré les Portugais. En revanche, elles se rencontrent rarement chez les Africains du sud du Sahara, les Turcs et les autres Européens. Elles sont également plus nombreuses parmi les moins de 50 ans. On peut alors supposer qu’elles tendent à s’accentuer dans les nouvelles vagues d’immigration et qu’elles sont appelées à s’accroître dans l’avenir.

80Les migrants arrivés avec leurs parents, ou les ayant fait venir, se différencient des autres par quelques caractéristiques : ils ont plus souvent un assez bon niveau de formation, en général secondaire. Leur niveau de vie est plus souvent moyen, voire assez bon, alors qu’au cours de leur enfance leurs parents se trouvaient fréquemment dans une situation assez difficile (« très juste »). Ce ne sont donc ni les plus pauvres, ni les plus riches, mais des personnes qui ont vécu en France une certaine amélioration de leur niveau de vie par rapport à celui de leurs parents. Ils sont en effet près de 48 % à estimer que leur parcours professionnel a progressé (contre 43 % de ceux qui n’ont pas connu la présence de leurs parents en France). Les raisons de leur migration sont un peu plus souvent liées à l’insécurité dans le pays d’origine (18,4% contre 11,2), à la pauvreté et au manque de travail (41,3 % contre 36,7) ainsi qu’au regroupement familial (37,4 % contre 33,7).

81Quant aux frères et sœurs, ils ont tendance, pour la majorité, à quitter eux aussi le pays natal. Dans un quart des familles seulement, ils sont tous restés au pays. Le tableau 22 révèle l’importance de la présence en France des frères et sœurs des immigrés : 45,4% des personnes interrogées y ont une petite partie de leur fratrie, 15,6 % la majorité et 16,3 % la totalité, ce qui signifie que 77,4 % ont au moins un frère ou une sœur en France. Cette présence est un élément capital dans la formation des réseaux de sociabilité et d’entraide. Elle montre aussi le rôle essentiel de la famille dans les processus d’immigration et d’intégration à la société.

Tableau 22

Lieux de vie des frères et sœurs

Tableau 22 Lieux de vie des frères et sœurs Une minorité TousLa majoritéAucun Frères et sœurs demeurés au pays 21,9 % 26,6 % 26,9 % 24,5 % (n observé = 5250) Frères et sœurs en France 22,6 % 45,4 % 15,6 % 16,3 % (n observé = 3684) Source : Enquête PRI, Cnav, 2003.

Lieux de vie des frères et sœurs