CAIRN.INFO : Matières à réflexion
Suivre cette revue
S'abonner à cette revue 173,57€ add_shopping_cart Ajouter au panier
Acheter le numéro 30,00€ électronique uniquement add_shopping_cart Ajouter au panier

Éditorial

Page 1 à 3

Tribune

Page 7 à 20

Dossier. Le procès du 13 novembre : témoignages et analyses

Page 21 à 23

I – Les analyses des sciences sociales

Page 25 à 39
Page 41 à 57
Page 59 à 70
Page 71 à 84

II – Les réflexions des professionnels du droit

Page 85 à 99
Page 101 à 109
Page 111 à 117
Page 119 à 124

Chronique

Juger ailleurs, juger autrement

Page 125 à 143

La croisée des savoirs

Page 145 à 156

La justice dans le débat démocratique

Page 157 à 161
Page 163 à 172

Justice en situation

Page 173 à 186

Lire | Voir | Entendre

Page 187 à 188
Page 189 à 190
Page 191 à 193
Page 195 à 200

C'est le propre d'un procès qualifié d'« historique » d'élargir la focale d'une audience et d'ouvrir le champ du public habituel. Pour le procès des attentats du 13 novembre dit « V13 » dont la salle est présentée ci-dessus, un groupe de recherche pluridisciplinaire s'est constitué autour de la faculté de droit de Limoges, de l'Association française pour l'histoire de la justice et des Archives nationales.

On lira dans ce numéro un premier éclairage sur les travaux de groupe avant qu'il ne rende son rapport à l'Institut des études et de la recherche sur le droit et la justice (IERDJ) fin 2023.

La parole est d'abord donnée aux juges. Au plus près de l'œuvre de justice, ils sont peu habitués à commenter leur travail. Le président du procès « V13 » et un juge assesseur, tous deux grands professionnels des assises, évoquent le long parcours qui fut le leur (8 sept. 2021-29 juin 2022), leurs principales difficultés mais aussi leurs émotions. Avec le bénéfice du recul de quelques mois, le président du procès des attentats de janvier 2015 (2 sept.-16 déc. 2020) s'interroge sur le sens d'un procès dit « historique » au regard de son expérience des procès pour crime contre l'humanité.

Outre les témoignages d'avocats et d'experts, on lira plus particulièrement celui de Georges Salines. Père d'une victime du Bataclan, il souligne la dimension de justice réparatrice de telles audiences c'est-à-dire l'émergence d'un dialogue accusés-parties civiles favorisé par la longue durée du procès. Pour autant, il ne confond pas le pardon qu'il ne peut accorder et la juste peine qu'il attend de la cour.

Ainsi, le centre de gravité du procès pénal habituellement centré sur l'accusé est métamorphosé par la densité émotionnelle des témoignages des parties civiles accompagnées de leurs avocats. Il s'apparente aux « commissions vérité » instaurées après des guerres ou des périodes de désordre en vue de reconstruire la paix. Sous cette forme inédite, il rejoint la volonté de toute une société de faire récit de l'événement qui l'a frappée, d'en comprendre le sens et de l'inscrire dans la mémoire collective.

ce numéro est en accès conditionnel
S'abonner à cette revue 173,57€ 4 nos par an
format papier + électronique
html et pdf (par article)
add_shopping_cart Ajouter au panier
Acheter le numéro 30,00€ 204 pages, électronique uniquement
html et pdf (par article)
add_shopping_cart Ajouter au panier
Autres options
S'abonner à cette revue link Via la page revue
Membre d'une institution ? business Authentifiez-vous
Mis en ligne sur Cairn.info le 10/03/2023
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...