CAIRN.INFO : Matières à réflexion

L’action sur les inégalités sociales de santé passe par le développement de politiques publiques visant à mettre en œuvre une action concertée sur un ensemble de déterminants de la santé, notamment des déterminants sociaux (tels que l’emploi, le revenu, les conditions de vie) [Marmot et al., 2008]. Parmi les recommandations figurant dans la littérature, l’investissement politique dans des stratégies universelles, notamment celles s’adressant spécifiquement aux enfants en bas âge (par exemple, sur l’accès à une scolarité précoce), ainsi que les stratégies facilitant les collaborations intersectorielles ont un impact éprouvé sur la construction des inégalités sociales de santé (Lepp et al., 2013 ; Marmot et al., 2013).
Néanmoins, si ces grands principes d’intervention en faveur de l’équité en santé sont énoncés et partagés par les milieux académiques et les milieux professionnels, le cadre de leur déclinaison en programmes politiques et en actions n’est pas toujours explicite lorsque l’on se réfère aux recommandations internationales (Brown et Harrison, 2013 ; Kickbusch et Gleicher, 2014 ; Norheim, 2009). La sectorisation des politiques publiques et les tensions, voire les antagonismes d’intérêts, entre les secteurs ne facilitent pas la mise en œuvre de stratégies d’action globales et effectives sur les déterminants de la santé. En particulier, le rôle que le secteur de la santé devrait endosser dans la mise en œuvre de ces stratégies n’est pas toujours explicité en dehors d’une fonction d…

Français

Réduire les inégalités sociales de santé (ISS) implique une action des politiques publiques, lesquelles doivent mettre en musique une action concertée sur un ensemble de déterminants sociaux de la santé. La manière de mener ces actions et les instruments qu’elles mobilisent ne sont pas toujours explicités dans la littérature internationale. Cet article s’intéresse aux instruments mobilisés par les agences régionales de santé (ARS) en France pour agir sur les ISS. À partir de l’analyse qualitative d’entretiens auprès d’acteurs institutionnels, nous identifions et analysons la variété et les types d’instruments d’action publique mobilisés par les ARS en fonction du type d’intervention publique auquel ils se rattachent. Nous comparons ensuite ces instruments à ceux que les acteurs préconisent de mettre en œuvre. Ces analyses nous conduisent à identifier deux instruments plébiscités par les acteurs sur lesquels nous proposons un focus : un instrument national, le contrat local de santé, et un instrument régional, le dispositif hospitalier de prévention. L’article s’intéresse ensuite à la tension que rencontre l’action de l’ARS dans sa lutte contre les ISS entre une forme de continuité et le changement que constitue la mobilisation de certains instruments d’action publique.

Marion Porcherie
Docteure en science politique, ingénieure de recherche, École des hautes études en santé publique, laboratoire Arènes, UMR CNRS 6051, Rennes Cedex.
Cette publication est la plus récente de l'auteur sur Cairn.info.
Il vous reste à lire 97 % de cet article.
Acheter cet article 5,00€ 28 pages, format électronique
(html et pdf)
add_shopping_cart Ajouter au panier
Autres options
Membre d'une institution ? business Authentifiez-vous
Déjà abonné(e) à cette revue ? done Activez votre accès
Mis en ligne sur Cairn.info le 01/02/2022
https://doi.org/10.3917/rfas.214.0179
Pour citer cet article
Distribution électronique Cairn.info pour La Documentation française © La Documentation française. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...