Durant le printemps 2020, la France a été confinée pendant près de deux mois pour freiner la pandémie de Covid-19. Dans l’objectif de protéger les personnes plus vulnérables, les contraintes ont été majorées en établissement médico-social (fermeture de l’accès aux établissements médico-sociaux, confinement en chambre). Les enjeux éthiques du Covid-19, notamment pour les personnes vulnérables et vivant en établissement médico-social (Brugeron et al., 2020) et l’arbitrage qui a été réalisé entre respect des libertés individuelles et protection des personnes, tout particulièrement sur le régime d’enfermement en établissement, ont été discutés (Calvas, 2020). Les restrictions des libertés en EHPAD pour empêcher le virus d’entrer ont été analysées comme un risque de réduire les capabilités et l’empowerment des résidents (Piccoli et al., 2020 ; Ladiesse, Léonard et Birmelé, 2020). D’autres recherches se sont intéressées au vécu du confinement par des personnes dites vulnérables. L’importance de la relation (notamment pour les enfants porteurs de handicaps ou les personnes ayant des troubles psychiques) a aussi été pointée (Malzac, Mathieu et Einaudi, 2020). Parmi les études menées, une attention spécifique a été portée à la santé mentale. Les personnes ayant des troubles psychiques ont été jugées particulièrement vulnérables et le maintien de leur suivi a été estimé essentiel. Des analyses ont porté sur l’adaptation des soins psychiatriques (Bocher et al., 2020), sur les initiatives prises pour assurer la continuité des soins auprès des patients (Chevanc…