CAIRN.INFO : Matières à réflexion

Pour commencer cette étude, définissions ce que l’on entend par impact investing. Si l’on s’attache à la signification du mot “impact”, l’origine du mot, selon Le Littré, serait à chercher dans le latin “impactum”, forme nominale du verbe “impigere”, qui veut dire “heurter”. Si l’on écarte le sens balistique, l’autre définition, applicable à notre thématique est : effet ou influence exercés par quelque chose ou par quelqu’un, par ses principes ou par ses idées. La définition anglo-saxonne du mot, « a strong effect or impression » – « un effet ou une impression forte » est elle aussi adaptée à notre sujet. Après la crise de 2008, le secteur financier devait améliorer son image de marque, et une des stratégies consista alors à s’orienter vers des produits à rendement social. Le terme impact investing fut utilisé pour la première fois en 2007, lors d’une rencontre de la Rockefeller Foundation au Bellagio Center en Italie. Depuis ce moment, les impact investors (avec leur business modèle hybride), permettent de poursuivre en même temps des objectifs sociaux et financiers, tout en offrant un financement situé entre philanthropie et finance classique.
Pour le Global Impact Investing Network (GIIN) fondé en 2009 comme organisme à but non-lucratif et qui se considère comme référence dans ce domaine, la caractéristique fondamentale de l’impact investing est la recherche intentionnelle d’un impact social ou/et environnemental positif et mesurable à côté d’un rendement financier. Presque tous les répondants à l’enquête réalisée par le GIIN parmi ses membres en 2020 (87 %) considèrent qu’aussi bien l’impact, que l’engagement en tant qu’investisseurs responsables constituent des motivations très importante…

Français

Impact investing est un moyen de financement fondé sur trois objectifs : l’impact social, l’impact environnemental et le retour financier. Se pose dès lors la question : quel discours les impact investors avec leur business modèle hybride peuvent-ils adopter pour répondre à ces trois objectifs ?
Cette étude s’intéressera spécifiquement au discours “hybride” mis en place sur les sites web, adressé (a priori) à un public d’investisseurs non-professionnels qui souhaiteraient placer des capitaux dans des organisations d’impact investing, et cherchera à déterminer si ce discours, partagé entre engagements éthiques et financiers, entre contraintes de standardisation et réussite commerciale pourrait révéler une face cachée.

Cornelia Caseau
Cornelia Caseau, PhD, est enseignant-chercheur à BSB (Burgundy School of Business, Dijon) et Sciences Po Paris. Sa recherche est dédiée à l’analyse du discours des stratégies marketing et communication des banques coopératives, des organisations de microfinance, des plateformes crowdfunding et d’impact investing.
Dernière publication : Caseau (Cornelia) et Grolleau (Gilles) (2020). Impact Investing: Killing two birds with one stone? Financial Analysts Journal 76(4). Routledge. https://doi.org/10.1080/0015198X.2020.177956.
Il vous reste à lire 94 % de cet article.
Acheter le numéro À partir de 22,50€ 112 pages, papier et/ou électronique add_shopping_cart Ajouter au panier
Acheter cet article 5,00€ 10 pages, format électronique
(html et pdf)
add_shopping_cart Ajouter au panier
Autres options
S'abonner à cette revue link Via la page revue
Membre d'une institution ? business Authentifiez-vous
Mis en ligne sur Cairn.info le 19/10/2021
https://doi.org/10.3917/entin.048.0041
Pour citer cet article
Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...