CAIRN.INFO : Matières à réflexion

The focus on Cultural and Creative Industries (CCIs) has been largely revised thanks to the Internet revolution and the diffusion of information and communication technologies (ICTs). As a matter of fact, significant changes led to a renewed consideration of the association between CCIs and innovation as well as their reciprocal influence (Salvador et al., 2019). CCIs were among the first to be disrupted by emerging applications and users’ practices supported by the Internet. Yet, most of the innovations in these industries come from outside and, therefore, make it very difficult for CCIs to be innovative (Miles, Green, 2008) and to anticipate and control disruptive changes and new associated services and evolutionary consequences (Cohendet et al., 2010).
The state of the literature focused on innovation in CCIs is atypical: authors that aimed at investigating the potential of R&D to support the CCIs (e.g. among others, Cunningham et al., 2004; Foundation for RST, 2003) did not provide any analysis of the specificity of innovation processes and strategies adopted. Recent trends identified in the music (Moreau, 2013; Hadida, Paris, 2014), cinema (Benghozi et al., 2015), videogames (Benghozi, Chantepie, 2017), and publishing (Benghozi, Salvador, 2015, 2016) industries are representative examples of a broad dimension of innovation in the rest of the economy.
The reasons for this two-sided state of the art may be due either to gaps in research or to the alternative strategies at work and emphasized in the literature…

English

The cultural and creative industries (CCIs) were among the first to be disrupted by the digital revolution. General lessons can thus be learned from the strategies they adopted in the digital age. Alongside a reversal model and a differentiation policy, CCI companies now face a new alternative between two main strategies, which cannot easily be classified using traditional theories. The first model is a static but flexible strategy whereby the organization equips itself with skills and tries to be sufficiently flexible and ambidextrous to absorb the shocks of changing environments. This strategy aims at overcoming organizational inertia through slow and cautious steps, even if they are not always in line with the rapidity of changes in the digital age. The second model, the liquid one, consists of a proactive and agile strategy where the organization moves quickly, adapts hastily, and changes constantly to be in tune with the new configurations that are emerging around it.
JEL classification: L22, L82, O32, Z10.

  • cultural and creative industries
  • business Models
  • organizing vision
  • digital strategies
  • ambidexterity
Français

Stratégies dans les industries culturelles et créatives : statique mais flexible vs dynamique et liquide. L’émergence d’un nouveau modèle à l’ère du numérique

Les industries culturelles et créatives (ICCs) ont été parmi les premières à être remises en cause par la révolution numérique. Des leçons globales peuvent ainsi être désormais tirées des stratégies adoptées face à cette nouvelle vague technologique. Parallèlement au besoin de définir une politique de différenciation et un modèle économique adapté, les entreprises des ICCs sont aussi, aujourd’hui, confrontées à une nouvelle alternative entre deux principaux types de stratégies, difficiles à classer selon les théories traditionnelles. Le premier relève d’une stratégie combinant une vision statique mais flexible : en se dotant de nouvelles compétences et en cherchant à être suffisamment flexible et ambidextre, l’organisation s’efforce d’absorber les chocs d’environnements changeants pour préserver sa position. Cette stratégie vise donc à surmonter l’inertie organisationnelle par des mouvements lents et prudents, pas toujours en phase avec la rapidité des changements à l’ère numérique. Le deuxième modèle peut être qualifié de liquide car passant par une stratégie non seulement agile mais aussi proactive. L’organisation y évolue rapidement, s’adapte à la hâte et change constamment pour être en phase avec les nouvelles configurations qui émergent autour d’elle.
Classification JEL : L22, L82, O32, Z10.

  • industries culturelles et créatives
  • ambidextrie
  • business models
  • vision organisante
  • stratégies numériques
Pierre-Jean Benghozi
Research Director CNRS (I3-CRG, Ecole Polytechnique, CNRS) and Professor at Geneva University (Geneva School of Economics and Management), corresponding author.
Elisa Salvador
Professor (PhD, HDR), ESSCA School of Management, Paris, France; e-mail: Elisa.SALVADOR[at]essca.fr
Jean-Paul Simon
JPS Public Policy Consulting, Seville, Spain.
Dernière publication diffusée sur Cairn.info ou sur un portail partenaire
Dernière publication diffusée sur Cairn.info ou sur un portail partenaire
Il vous reste à lire 98 % de cet article.
Acheter le numéro À partir de 20,00€ 360 pages, papier et/ou électronique add_shopping_cart Ajouter au panier
Acheter cet article 4,00€ 41 pages, format électronique
(html et pdf)
add_shopping_cart Ajouter au panier
Autres options
S'abonner à cette revue link Via la page revue
Membre d'une institution ? business Authentifiez-vous
Mis en ligne sur Cairn.info le 20/09/2021
https://doi.org/10.4000/rei.10238
Pour citer cet article
Distribution électronique Cairn.info pour De Boeck Supérieur © De Boeck Supérieur. Tous droits réservés pour tous pays. Il est interdit, sauf accord préalable et écrit de l’éditeur, de reproduire (notamment par photocopie) partiellement ou totalement le présent article, de le stocker dans une banque de données ou de le communiquer au public sous quelque forme et de quelque manière que ce soit.
keyboard_arrow_up
Chargement
Chargement en cours.
Veuillez patienter...